درک سیستم‌های ریتینگ شطرنج: راهنمای جهانی برای اِلو، گلیکو و فراتر از آن

برای میلیون‌ها نفر در سراسر جهان، شطرنج چیزی فراتر از یک بازی است؛ این یک فعالیت فکری عمیق، یک زبان جهانی و یک عرصه رقابتی است. چه یک بازیکن معمولی باشید که از یک مسابقه دوستانه لذت می‌برد یا یک رقیب جدی که آرزوی رسیدن به شکوه استادی بزرگ را دارد، احتمالاً با مفهوم «ریتینگ شطرنج» مواجه شده‌اید. این مقادیر عددی، که در ظاهر ساده به نظر می‌رسند، سنگ بنای شطرنج رقابتی هستند و معیاری قابل سنجش از قدرت یک بازیکن نسبت به دیگران ارائه می‌دهند. اما این اعداد دقیقاً چه معنایی دارند؟ چگونه محاسبه می‌شوند؟ و چرا این همه سیستم متفاوت وجود دارد؟

این راهنمای جامع قصد دارد تا سیستم‌های ریتینگ شطرنج را رمزگشایی کرده و به تاریخچه، مکانیک و اهمیت آن‌ها بپردازد. ما سیستم پیشگام اِلو، جانشین مدرن‌تر آن یعنی گلیکو را بررسی خواهیم کرد و خواهیم دید که چگونه پلتفرم‌های مختلف بین‌المللی و آنلاین از این الگوریتم‌ها برای ردیابی و ارزیابی عملکرد بازیکنان استفاده می‌کنند. در پایان، شما نه تنها علم پشت ریتینگ خود را درک خواهید کرد، بلکه چارچوب پیچیده‌ای که جامعه جهانی شطرنج را پشتیبانی می‌کند را نیز تحسین خواهید نمود.

پیدایش سیستم‌های ریتینگ: سیستم اِلو

قبل از ظهور سیستم‌های ریتینگ مدرن، ارزیابی قدرت یک بازیکن شطرنج عمدتاً ذهنی بود و بر اساس نتایج مسابقات، پیروزی‌ها در برابر حریفان قدرتمند، یا اجماع غیررسمی انجام می‌شد. این وضعیت با معرفی سیستم ریتینگ اِلو، یک رویکرد انقلابی که روشی عینی و از نظر آماری معتبر برای مقایسه بازیکنان ارائه داد، به شدت تغییر کرد.

آرپاد اِلو که بود؟

نام‌آورترین سیستم ریتینگ شطرنج به نام آرپاد اِمریک اِلو (۱۹۰۳-۱۹۹۲) نامگذاری شده است. اِلو که در مجارستان به دنیا آمده بود، در کودکی به ایالات متحده مهاجرت کرد. او استاد برجسته فیزیک در دانشگاه مارکت در میلواکی، ویسکانسین بود، اما علاقه شدیدش به شطرنج او را به یک بازیکن در سطح استاد و یک سازمان‌دهنده فعال در جامعه شطرنج ایالات متحده تبدیل کرد. در دهه ۱۹۵۰، اِلو که از سیستم ریتینگ موجود فدراسیون شطرنج ایالات متحده (USCF) که به نظرش ناهماهنگ بود ناراضی بود، یک مدل آماری جدید توسعه داد. کار پیشگامانه او با انتشار کتابش «ریتینگ شطرنج‌بازان، گذشته و حال» در سال ۱۹۷۸ به اوج خود رسید. سیستم او در سال ۱۹۶۰ توسط USCF و مهم‌تر از آن، در سال ۱۹۷۰ توسط فدراسیون جهانی شطرنج (FIDE) به کار گرفته شد و برای همیشه چشم‌انداز شطرنج رقابتی را تغییر داد.

سیستم اِلو چگونه کار می‌کند؟

در هسته خود، سیستم اِلو یک سیستم مجموع-صفر بر اساس احتمال پیروزی است. این سیستم فرض می‌کند که عملکرد یک بازیکن در یک بازی می‌تواند با یک توزیع نرمال نشان داده شود، و تفاوت ریتینگ بین دو بازیکن، امتیاز مورد انتظار بین آنها را پیش‌بینی می‌کند. در اینجا یک تفکیک ساده از مکانیک آن ارائه شده است:

• تفاوت ریتینگ و احتمال: هرچه تفاوت ریتینگ بین دو بازیکن بیشتر باشد، احتمال پیروزی بازیکن با ریتینگ بالاتر بیشتر است. به عنوان مثال، اگر دو بازیکن ریتینگ یکسانی داشته باشند، هر کدام ۵۰٪ شانس پیروزی دارند. اگر ریتینگ یک بازیکن ۲۰۰ امتیاز بالاتر باشد، او تقریباً ۷۶٪ شانس پیروزی دارد. این احتمال با استفاده از یک تابع لجستیک محاسبه می‌شود.
• تغییرات ریتینگ: پس از هر بازی، ریتینگ یک بازیکن بر اساس نتیجه واقعی در مقایسه با نتیجه مورد انتظار به‌روزرسانی می‌شود. اگر شما در برابر حریفی با ریتینگ بالاتر پیروز شوید، امتیاز بیشتری نسبت به پیروزی در برابر حریفی با ریتینگ پایین‌تر کسب می‌کنید، زیرا عملکرد واقعی شما از انتظارات فراتر رفته است. برعکس، باختن به حریفی با ریتینگ پایین‌تر منجر به کاهش بیشتر ریتینگ می‌شود. تساوی‌ها نیز بر ریتینگ تأثیر می‌گذارند، به ویژه اگر ریتینگ یک بازیکن به طور قابل توجهی از دیگری بالاتر باشد (بازیکن با ریتینگ پایین‌تر از تساوی در برابر حریف با ریتینگ بالاتر سود بیشتری می‌برد).
• ضریب K: این یک ضریب حیاتی است که حداکثر تعداد امتیاز ریتینگی را که یک بازیکن می‌تواند در یک بازی به دست آورد یا از دست بدهد، تعیین می‌کند. این ضریب نشان‌دهنده «نوسان» ریتینگ یک بازیکن است. ضریب K بالاتر به معنای تغییرات بزرگتر ریتینگ (نوسان بیشتر) است، در حالی که ضریب K پایین‌تر به معنای تغییرات کوچکتر (پایدارتر) است. فیده از ضریب‌های K مختلفی استفاده می‌کند:
  • K=40: برای بازیکنی که به تازگی وارد لیست ریتینگ شده تا زمانی که ۳۰ بازی را تکمیل کند.
  • K=20: برای بازیکنانی با ریتینگ زیر ۲۴۰۰ که حداقل ۳۰ بازی را تکمیل کرده‌اند.
  • K=10: برای بازیکنانی با ریتینگ ۲۴۰۰ یا بالاتر.
  منطق این است که ریتینگ بازیکنان جدیدتر کمتر قطعی است و باید سریع‌تر تنظیم شود، در حالی که ریتینگ بازیکنان با ریتینگ بالا تثبیت‌شده‌تر است و باید کمتر در معرض نوسانات قابل توجه باشد. فدراسیون‌های ملی اغلب ضریب‌های K مخصوص خود را دارند که متناسب با جامعه بازیکنان و سطح فعالیت آن‌ها طراحی شده است.
• ریتینگ‌های موقت: هنگامی که یک بازیکن برای اولین بار وارد یک سیستم ریتینگ می‌شود، ریتینگ او اغلب تا زمانی که تعداد معینی بازی (به عنوان مثال، ۵ تا ۲۰ بازی، بسته به سیستم) انجام دهد، «موقت» در نظر گرفته می‌شود. در این مرحله، ضریب K او معمولاً بسیار بالا است، که به ریتینگ او اجازه می‌دهد با در دسترس قرار گرفتن داده‌های بیشتر، به سرعت به سمت قدرت واقعی‌اش همگرا شود.

نقاط قوت سیستم اِلو

پذیرش سیستم اِلو توسط فیده و فدراسیون‌های ملی بی‌شمار، گویای کارایی آن است:

• سادگی و شهودی بودن: پس از درک، مفهوم پیش‌بینی نتایج بر اساس تفاوت ریتینگ کاملاً شهودی است. مدل ریاضی، هرچند دقیق، نتایج سرراستی تولید می‌کند.
• پذیرش گسترده: وضعیت استاندارد جهانی آن تضمین می‌کند که ریتینگ فیده یک معیار جهانی شناخته‌شده از قدرت شطرنج را فراهم می‌کند و به بازیکنان از پیشینه‌های مختلف اجازه می‌دهد تا توانایی‌های خود را مقایسه کرده و به طور منصفانه رقابت کنند.
• اندازه‌گیری عینی: این سیستم فراتر از ارزیابی‌های ذهنی رفته و یک معیار عینی و مبتنی بر داده از قدرت رقابتی یک بازیکن ارائه می‌دهد.
• تسهیل قرعه‌کشی‌های منصفانه: سازمان‌دهندگان می‌توانند از ریتینگ‌ها برای ایجاد مسابقات متعادل استفاده کنند، و اطمینان حاصل کنند که بازیکنان با حریفانی با قدرت مشابه روبرو می‌شوند، که منجر به بازی‌های رقابتی‌تر و لذت‌بخش‌تر می‌شود.

محدودیت‌های سیستم اِلو

با وجود موفقیت گسترده، سیستم اصلی اِلو دارای محدودیت‌های شناخته‌شده‌ای است:

• در نظر نگرفتن نوسان/اطمینان ریتینگ: سیستم سنتی اِلو فرض می‌کند که همه ریتینگ‌ها پس از تثبیت به یک اندازه قابل اعتماد هستند. این سیستم ذاتاً میزان «قطعیت» یک ریتینگ را ردیابی نمی‌کند. بازیکنی که یک سال بازی نکرده ممکن است همان ضریب K را داشته باشد که یک بازیکن فعال دارد، حتی اگر ریتینگ او کمتر نشان‌دهنده قدرت فعلی‌اش باشد.
• کند بودن در تطبیق: برای بازیکنانی که پیشرفت سریع (مانند جوانان) یا افت قابل توجهی را تجربه می‌کنند، سیستم اِلو می‌تواند در بازتاب قدرت واقعی فعلی آنها کند عمل کند، به خصوص زمانی که ضریب K آنها به مقدار پایین‌تری کاهش یابد.
• تورم/رکود ریتینگ: بحث‌هایی در مورد تورم یا رکود بلندمدت ریتینگ در سیستم اِلو وجود داشته است. با ورود بازیکنان جدید و خروج بازیکنان قدیمی، و با تغییر میانگین ریتینگ جامعه، حفظ یک محیط ریتینگ پایدار می‌تواند چالش‌برانگیز باشد. با این حال، فیده و سایر سازمان‌ها به طور فعال پارامترها را برای کاهش این اثرات نظارت و تنظیم می‌کنند.

تکامل فراتر از اِلو: سیستم گلیکو

با شناخت محدودیت‌های سیستم سنتی اِلو، به ویژه ناتوانی آن در در نظر گرفتن قابلیت اطمینان ریتینگ یک بازیکن، نسل جدیدی از سیستم‌های ریتینگ ظهور کرد. در میان این‌ها، سیستم گلیکو به عنوان یک پیشرفت قابل توجه، به ویژه در محیط‌های شطرنج آنلاین، برجسته است.

معرفی گلیکو

سیستم ریتینگ گلیکو توسط پروفسور مارک گликمن، یک آماردان و استاد شطرنج آمریکایی، در سال ۱۹۹۵ توسعه یافت. نوآوری اصلی آن معرفی یک معیار قابلیت اطمینان برای ریتینگ هر بازیکن به نام «انحراف ریتینگ» (Rating Deviation یا RD) بود. گликمن بعداً سیستم خود را به گلیکو-۲ اصلاح کرد، که همچنین «نوسان ریتینگ» (Rating Volatility یا σ) را در بر می‌گیرد و ارزیابی پیچیده‌تری از قدرت واقعی یک بازیکن ارائه می‌دهد. گلیکو-۲ به طور گسترده توسط پلتفرم‌های محبوب شطرنج آنلاین مانند Chess.com و Lichess استفاده می‌شود.

انحراف ریتینگ (RD): یک نوآوری کلیدی

مفهوم انحراف ریتینگ (RD) چیزی است که واقعاً گلیکو را از اِلو متمایز می‌کند. RD را به عنوان یک بازه اطمینان در اطراف ریتینگ یک بازیکن تصور کنید:

• RD چیست؟: RD عدم قطعیت یا قابلیت اطمینان ریتینگ یک بازیکن را کمی‌سازی می‌کند. RD کوچک نشان‌دهنده یک ریتینگ بسیار قابل اعتماد است (سیستم در مورد قدرت واقعی بازیکن اطمینان دارد)، در حالی که RD بزرگ نشان می‌دهد که ریتینگ کمتر قطعی است (بازیکن ممکن است قوی‌تر یا ضعیف‌تر از ریتینگ فعلی خود باشد).
• RD چگونه تغییر می‌کند؟:
  • انجام بازی: هنگامی که یک بازیکن بازی می‌کند، RD او کاهش می‌یابد، به این معنی که سیستم اطمینان بیشتری نسبت به ریتینگ او پیدا می‌کند.
  • عدم فعالیت: هنگامی که یک بازیکن برای مدتی بازی نمی‌کند، RD او افزایش می‌یابد. هر چه عدم فعالیت طولانی‌تر باشد، RD بزرگتر می‌شود، که نشان‌دهنده کاهش قطعیت ریتینگ اوست. این یک تفاوت حیاتی با اِلو است، جایی که عدم فعالیت به تنهایی معیار قابلیت اطمینان را تغییر نمی‌دهد مگر اینکه تنظیم ضریب K به صورت دستی انجام شود.
• تأثیر RD بر تغییرات ریتینگ: بزرگی تغییرات ریتینگ در گلیکو مستقیماً متناسب با RD است. اگر RD شما بالا باشد (یعنی ریتینگ شما نامشخص است)، ریتینگ شما پس از یک بازی به طور چشمگیری تغییر خواهد کرد. اگر RD شما پایین باشد (یعنی ریتینگ شما پایدار است)، ریتینگ شما کندتر تنظیم می‌شود. این به سیستم اجازه می‌دهد تا به سرعت به یک ریتینگ دقیق برای بازیکنان جدید یا بازگشته همگرا شود، در حالی که تنظیمات جزئی برای بازیکنان تثبیت‌شده و فعال انجام می‌دهد.

نوسان ریتینگ (σ): پیشرفت گلیکو-۲

گلیکو-۲ سیستم را با معرفی یک جزء سوم بیشتر اصلاح می‌کند: نوسان ریتینگ (σ). در حالی که RD عدم قطعیت یک ریتینگ را در یک لحظه معین اندازه‌گیری می‌کند، نوسان، نوسان مورد انتظار در عملکرد یک بازیکن از بازی به بازی را اندازه‌گیری می‌کند. این اساساً تخمین می‌زند که یک بازیکن چقدر «پایدار» است. یک بازیکن با نوسان بالا ممکن است عملکردهای بسیار متفاوتی داشته باشد، که منجر به تغییرات بالقوه بزرگتر ریتینگ می‌شود، حتی اگر RD او پایین باشد. این امر گلیکو-۲ را به ویژه برای محیط‌هایی که عملکرد بازیکنان ممکن است متفاوت باشد یا جایی که پیشرفت/افت سریع رایج است، قوی می‌سازد.

چگونگی محاسبه ریتینگ‌های گلیکو (به زبان ساده)

بدون وارد شدن به ریاضیات پیچیده، سیستم‌های گلیکو با انجام محاسبات بر روی ریتینگ، RD و (برای گلیکو-۲) نوسان یک بازیکن پس از هر بازی یا مجموعه‌ای از بازی‌ها کار می‌کنند. این سیستم نه تنها نتیجه برد/باخت را در نظر می‌گیرد، بلکه نتیجه مورد انتظار را بر اساس ریتینگ و RD حریف نیز در نظر می‌گیرد و سپس ریتینگ و RD بازیکن را بر اساس میزان انحراف عملکرد واقعی او از انتظار، با توجه به قطعیت ریتینگ فعلی‌اش، به‌روزرسانی می‌کند. پارامتر نوسان در گلیکو-۲ لایه دیگری از تنظیمات پویا را اضافه می‌کند و به سیستم اجازه می‌دهد تا به بازیکنانی که به سرعت در حال پیشرفت یا افت هستند، واکنش مناسب‌تری نشان دهد.

مزایای سیستم‌های گلیکو

مزایای سیستم‌های گلیکو به ویژه در محیط‌های پویا و با حجم بالا مشهود است:

• همگرایی سریع‌تر: به دلیل عامل RD، سیستم‌های گلیکو می‌توانند قدرت واقعی یک بازیکن را بسیار سریع‌تر از اِلو سنتی تعیین کنند، به ویژه برای بازیکنان جدید یا کسانی که پس از یک وقفه طولانی بازمی‌گردند.
• دقیق‌تر برای فعالیت‌های متنوع بازیکنان: گلیکو در مدیریت بازیکنان با سطوح مختلف فعالیت عالی عمل می‌کند. ریتینگ یک بازیکن غیرفعال RD بالاتری خواهد داشت و بنابراین هنگام بازگشت به بازی، به طور قابل توجهی‌تری تنظیم می‌شود، که نشان‌دهنده قدرت بالقوه تغییر یافته اوست.
• ایده‌آل برای پلتفرم‌های آنلاین: توانایی مدیریت حجم بالای بازی‌ها و در نظر گرفتن عدم فعالیت بازیکن، گلیکو-۲ را برای سایت‌های شطرنج آنلاین که بازیکنان روزانه در بازی‌های زیادی شرکت می‌کنند و سطح فعالیت به شدت نوسان دارد، کاملاً مناسب می‌سازد.
• بازتاب بهتر قدرت فعلی: با تنظیم پویا برای عدم قطعیت و نوسان، سیستم‌های گلیکو تمایل دارند بازتاب به‌روزتر و دقیق‌تری از قدرت بازی فعلی یک بازیکن ارائه دهند.

محل استفاده از گلیکو

در حالی که فیده و اکثر فدراسیون‌های ملی همچنان عمدتاً از سیستم‌های مبتنی بر اِلو برای بازی‌های حضوری (OTB) استفاده می‌کنند، گلیکو-۲ به استاندارد واقعی برای پلتفرم‌های بزرگ شطرنج آنلاین تبدیل شده است:

• Chess.com: از گلیکو-۲ برای تمام دسته‌بندی‌های ریتینگ خود (سریع، بلیتز، بولت، روزانه و غیره) استفاده می‌کند. این به Chess.com اجازه می‌دهد تا ریتینگ‌های پاسخگو و دقیقی را در میان میلیون‌ها بازی روزانه ارائه دهد.
• Lichess: همچنین از یک نوع گلیکو-۲ استفاده می‌کند. سیستم ریتینگ Lichess به دلیل سرعت و دقت خود در بازتاب قدرت بازیکن، حتی با حجم بسیار بالای بازی، مشهور است.
• سایر پلتفرم‌ها و بازی‌های آنلاین: فراتر از شطرنج، انواع مختلف گلیکو در بازی‌های رقابتی آنلاین مختلف (مانند ورزش‌های الکترونیکی، بازی‌های رومیزی) که در آن‌ها یک سیستم ریتینگ قوی و پویا مورد نیاز است، استفاده می‌شود.

سازمان‌های اصلی ریتینگ و سیستم‌هایشان

چشم‌انداز جهانی شطرنج سرشار از سازمان‌های مختلفی است که هر کدام سیستم ریتینگ خود را حفظ می‌کنند، هرچند بسیاری از آنها ریشه در روش اِلو دارند. درک این سیستم‌های مختلف برای هر بازیکن شطرنج مشتاق یا فعال بسیار مهم است.

فیده (Fédération Internationale des Échecs)

فدراسیون جهانی شطرنج (FIDE) نهاد حاکم جهانی شطرنج است. سیستم ریتینگ آن معتبرترین و شناخته‌شده‌ترین سیستم در سراسر جهان است. ریتینگ فیده برای رقابت‌های بین‌المللی و کسب عناوین رسمی شطرنج ضروری است.

• استاندارد جهانی: سیستم ریتینگ فیده عمدتاً مبتنی بر اِلو است، با قوانین خاصی که ضریب‌های K، حداقل الزامات بازی و کف ریتینگ را کنترل می‌کنند. این سیستم برای ایجاد یک رتبه‌بندی جهانی منسجم از بازیکنان حضوری (OTB) طراحی شده است.
• شرایط لازم برای دریافت ریتینگ فیده: برای به دست آوردن ریتینگ فیده، یک بازیکن باید در مسابقات دارای ریتینگ فیده شرکت کند، معمولاً به صورت حضوری، با کنترل‌های زمانی مشخص (کلاسیک یا استاندارد). نتایج او در برابر حریفان دارای ریتینگ برای محاسبه ریتینگ موقت اولیه او استفاده می‌شود، که پس از تعداد کافی بازی (معمولاً ۵ بازی در برابر حریفان دارای ریتینگ یا ۹ بازی در چندین تورنمنت) رسمی می‌شود.
• عناوین (GM, IM, FM, CM): ریتینگ‌های فیده به طور ذاتی با کسب عناوین بین‌المللی مرتبط هستند. دستیابی به عناوین coveted استاد بزرگ (GM) یا استاد بین‌المللی (IM) نه تنها نیازمند رسیدن به یک آستانه ریتینگ خاص فیده (به عنوان مثال، ۲۵۰۰ برای GM، ۲۴۰۰ برای IM) است، بلکه نیازمند کسب تعداد معینی «نُرم» در مسابقات بین‌المللی نیز می‌باشد. این نُرم‌ها نشان‌دهنده عملکرد قوی و مداوم در برابر سایر بازیکنان دارای عنوان است. عناوین دیگر شامل استاد فیده (FM، ریتینگ ۲۳۰۰) و کاندیدای استادی (CM، ریتینگ ۲۲۰۰) هستند.
• مسابقات جهانی: تمام مسابقات بزرگ بین‌المللی، از جمله المپیادها، چرخه‌های قهرمانی جهان و مسابقات معتبر آزاد، دارای ریتینگ فیده هستند. ریتینگ فیده یک بازیکن، واجد شرایط بودن او برای رویدادهای خاص و جایگاه او در مسابقات را تعیین می‌کند و مستقیماً بر مسیر رقابتی او تأثیر می‌گذارد.

فدراسیون‌های ملی (مثال‌ها)

در حالی که فیده معیار جهانی را ارائه می‌دهد، بسیاری از کشورها فدراسیون‌های ملی شطرنج خود را دارند که سیستم‌های ریتینگ جداگانه و گاهی متمایزی را برای مسابقات داخلی حفظ می‌کنند. این ریتینگ‌های ملی اغلب برای بازیکنان محلی در دسترس‌تر هستند و به عنوان پله‌های مهمی عمل می‌کنند.

• شطرنج ایالات متحده (USCF): فدراسیون شطرنج ایالات متحده (USCF) از یک سیستم اِلو اصلاح‌شده استفاده می‌کند که به طور مستقل قبل از اینکه فیده اِلو را بپذیرد، توسعه یافته بود. سیستم USCF ضریب‌های K و قوانین موقت خود را دارد. در حالی که ریتینگ‌های USCF به طور کلی برای بازیکنانی با قدرت معادل، به دلیل تفاوت در جامعه ریتینگ و جزئیات محاسباتی، بالاتر از ریتینگ‌های فیده هستند، گاهی اوقات یک ضریب تبدیل تقریبی (مثلاً ریتینگ فیده ≈ ریتینگ USCF - ۵۰ تا ۱۰۰ امتیاز، هرچند این بسیار کلی است) برای مقایسه استفاده می‌شود. ریتینگ‌های USCF برای شرکت در مسابقات ملی و واجد شرایط شدن برای قهرمانی‌های ایالتی یا ملی در ایالات متحده بسیار مهم هستند.
• فدراسیون شطرنج انگلیس (ECF): در انگلیس، ECF از یک سیستم درجه‌بندی استفاده می‌کند که یک درجه را بر اساس میانگین نتایج وزن‌دار در یک دوره درجه‌بندی، معمولاً شش ماه، محاسبه می‌کند. در حالی که در مکانیک محاسباتی خود متفاوت است (به عنوان مثال، استفاده از مقیاس خطی به جای مقیاس نمایی)، همان هدف ارزیابی قدرت نسبی را دنبال می‌کند. فرمول‌های تبدیلی بین درجه‌های ECF و ریتینگ‌های فیده وجود دارد، زیرا بسیاری از بازیکنان انگلیسی هر دو را دارند.
• فدراسیون شطرنج آلمان (DWZ): آلمان از سیستم Deutsche Wertungszahl (DWZ) استفاده می‌کند که آن نیز بر اساس اصول اِلو است اما با پارامترها و تخصیص‌های ریتینگ اولیه خاص خود. این سیستم به طور گسترده برای مسابقات باشگاهی و منطقه‌ای در سراسر آلمان استفاده می‌شود.
• سایر سیستم‌های ملی: سیستم‌های ملی مشابهی در سراسر جهان وجود دارد - از فدراسیون شطرنج استرالیا (ACF) تا فدراسیون شطرنج سراسری هند (AICF). این سیستم‌ها یک محیط رقابتی ساختاریافته در سطح ملی فراهم می‌کنند، که اغلب به بازیکنان اجازه می‌دهد تا قبل از انتقال به رویدادهای دارای ریتینگ فیده، تجربه کسب کرده و پیشرفت کنند.

رابطه بین ریتینگ‌های ملی و ریتینگ‌های فیده متفاوت است. برخی از فدراسیون‌های ملی جوامع ریتینگ متمایزی را حفظ می‌کنند، در حالی که برخی دیگر سیستم‌هایی دارند که به طور نزدیک یکپارچه شده‌اند یا حتی مستقیماً به ریتینگ‌های فیده تغذیه می‌شوند. برای بسیاری از بازیکنان، ریتینگ ملی آنها شاخص اصلی قدرتشان است و جایگاه رقابتی محلی آنها را منعکس می‌کند.

پلتفرم‌های آنلاین (مثال‌ها)

انفجار شطرنج آنلاین سیستم‌های ریتینگ را به مخاطبان گسترده‌تر و معمولی‌تری رسانده است. پلتفرم‌های آنلاین معمولاً به دلیل کارایی آن با حجم بالای بازی و فعالیت‌های متنوع بازیکنان از گلیکو-۲ استفاده می‌کنند.

• Chess.com: به عنوان یکی از بزرگترین پلتفرم‌های شطرنج آنلاین جهان، Chess.com از گلیکو-۲ برای پایگاه بازیکنان عظیم خود استفاده می‌کند. این پلتفرم ریتینگ‌های جداگانه‌ای برای کنترل‌های زمانی مختلف حفظ می‌کند: بولت (بسیار سریع)، بلیتز (سریع)، راپید (متوسط) و شطرنج روزانه (بازی‌های مکاتبه‌ای در طول روزها). این تفکیک بسیار مهم است زیرا قدرت یک بازیکن بسته به کنترل زمان می‌تواند به طور قابل توجهی متفاوت باشد. یک بازیکن قوی کلاسیک ممکن است در بولت دچار مشکل شود و بالعکس.
• Lichess: که به دلیل ماهیت منبع‌باز و ویژگی‌های قوی خود شناخته شده است، Lichess نیز از یک نوع گلیکو-۲ استفاده می‌کند. مانند Chess.com، Lichess ریتینگ‌های متمایزی برای کنترل‌های زمانی مختلف، از جمله دسته‌بندی‌های منحصر به فردی مانند «اولترابولت» و «کریزی‌هاوس» ارائه می‌دهد. سیستم Lichess بسیار پاسخگو است و اغلب ریتینگ‌ها را به سرعت برای بازتاب فرم فعلی تنظیم می‌کند.
• تفاوت‌های کلیدی با ریتینگ‌های حضوری:
  • ریتینگ‌های بالاتر: ریتینگ‌های آنلاین به طور کلی برای بازیکنانی با قدرت معادل، بالاتر از ریتینگ‌های حضوری هستند. این به دلیل چندین عامل است: نقاط شروع متفاوت برای بازیکنان جدید، جوامع بازیکنان بزرگتر و فعال‌تر، و وجود ربات‌ها یا بازیکنان متعددی که زود تسلیم می‌شوند و میانگین ریتینگ را بالا می‌برند. محیط آنلاین همچنین اغلب دارای بازی‌های معمولی‌تری است که می‌تواند منجر به نوسان بیشتر در ریتینگ‌ها شود.
  • تخصص در کنترل زمان: پلتفرم‌های آنلاین بر تخصص در کنترل زمان تأکید می‌کنند، در حالی که فیده و فدراسیون‌های ملی به طور سنتی بیشتر بر ریتینگ‌های کلاسیک (کنترل زمان طولانی) تمرکز داشتند، اگرچه ریتینگ‌های سریع و بلیتز فیده نیز اکنون رایج هستند.
  • دسترسی: ریتینگ‌های آنلاین فوری و برای هر کسی با اتصال به اینترنت قابل دسترسی هستند و یک محیط رقابتی جهانی را پرورش می‌دهند که مکمل بازی حضوری سنتی است.

رمزگشایی ریتینگ شما: معنای واقعی آن چیست

عددی مانند ۱۵۰۰، ۲۰۰۰ یا ۲۵۰۰ می‌تواند انتزاعی به نظر برسد. این عدد واقعاً چه چیزی در مورد یک بازیکن شطرنج به شما می‌گوید؟ درک مفاهیم یک ریتینگ فراتر از مقدار عددی آن است.

این معیاری از قدرت نسبی است، نه مهارت مطلق

مهم‌ترین جنبه‌ای که باید درک کرد این است که ریتینگ شطرنج یک معیار نسبی است. این نشان‌دهنده قدرت یک بازیکن در مقایسه با سایر بازیکنان در همان جامعه ریتینگ است. این یک معیار مطلق و ثابت از مهارت را نشان نمی‌دهد، به همان روشی که مثلاً اندازه‌گیری قد نشان می‌دهد. اگر همه در یک جامعه ریتینگ ناگهان ۱۰۰ امتیاز قوی‌تر شوند، ریتینگ همه هنوز نسبت به یکدیگر همان خواهد بود، حتی اگر قدرت بازی «مطلق» آنها افزایش یافته باشد. این همچنین به این معنی است که ریتینگ‌ها در سیستم‌های مختلف (مثلاً فیده در مقابل USCF در مقابل Chess.com) مستقیماً قابل تعویض نیستند، هرچند همبستگی‌هایی وجود دارد.

«سطوح» ریتینگ عموماً پذیرفته شده یک چارچوب ذهنی مفید برای درک اینکه باندهای مختلف ریتینگ معمولاً چه چیزی را نشان می‌دهند، فراهم می‌کند:

• زیر ۱۲۰۰: مبتدی/تازه‌کار: بازیکنانی که تازه با بازی آشنا شده‌اند یا هنوز در حال یادگیری مفاهیم و تاکتیک‌های اساسی هستند. تمرکز بر اجتناب از اشتباهات فاحش و درک استراتژی پایه است.
• ۱۲۰۰-۱۶۰۰: بازیکن باشگاهی/متوسط: بازیکنانی با درک قوی از اصول گشایش، تاکتیک‌ها و تکنیک‌های پایه آخر بازی. آنها می‌توانند الگوهای ساده را شناسایی کنند اما هنوز اشتباهات تاکتیکی مرتکب می‌شوند.
• ۱۶۰۰-۲۰۰۰: کلاس A/ماهر: بازیکنان آماتور قوی که درک خوبی از تمام مراحل بازی دارند. آنها از نظر تاکتیکی تیزهوش هستند و حس موضعی دقیقی دارند. بسیاری از بازیکنان رقابتی باشگاهی در این محدوده قرار می‌گیرند.
• ۲۰۰۰-۲۲۰۰: استاد (سطح ملی): این محدوده معمولاً نشان‌دهنده سطح استاد ملی در بسیاری از فدراسیون‌ها است. این بازیکنان دارای درک عمیقی از شطرنج هستند و در تمام زمینه‌ها بسیار شایسته‌اند.
• ۲۲۰۰-۲۴۰۰: کاندیدای استادی (CM)/استاد فیده (FM): بازیکنان در این محدوده اغلب دارای عناوین فیده هستند. آنها رقبای قوی و با تجربه‌ای هستند که به طور مداوم در مسابقات سطح بالا عملکرد خوبی دارند.
• ۲۴۰۰-۲۵۰۰: استاد بین‌المللی (IM): این بازیکنان جزو نخبگان هستند. آنها بر بازی پیچیده تاکتیکی و موضعی مسلط هستند و نُرم‌های خاصی را در مسابقات بین‌المللی کسب کرده‌اند.
• +۲۵۰۰: استاد بزرگ (GM): بالاترین و معتبرترین عنوان در شطرنج. استادان بزرگ بازیکنان واقعاً استثنایی هستند، قادر به رقابت در بالاترین سطح بین‌المللی، اغلب به صورت حرفه‌ای.
• +۲۷۰۰: سوپر استاد بزرگ: گروه کوچک و انحصاری از بازیکنان در اوج دنیای شطرنج، که به طور مداوم برای عناوین قهرمانی جهان و مسابقات بزرگ رقابت می‌کنند. به مگنوس کارلسن، فابیانو کاروانا، دینگ لیرن و دیگران فکر کنید.

مهم است به یاد داشته باشید که اینها راهنمایی‌های کلی هستند و معنای دقیق می‌تواند بین سیستم‌های ریتینگ و مناطق مختلف کمی متفاوت باشد.

ریتینگ و عناوین

همانطور که اشاره شد، ریتینگ‌ها دروازه ورود به عناوین شطرنج هستند. برای عناوین فیده، دستیابی به یک آستانه ریتینگ خاص یک پیش‌نیاز است، به همراه کسب «نُرم‌ها» - عملکردهای قوی در مسابقاتی که معیارهای خاصی را برآورده می‌کنند (مثلاً تعداد دورها، میانگین ریتینگ حریفان، تعداد حریفان دارای عنوان). این عناوین دستاوردهای مادام‌العمر هستند که نشان‌دهنده تسلط یک بازیکن بوده و به طور قابل توجهی به جایگاه او در دنیای شطرنج کمک می‌کنند. فدراسیون‌های ملی نیز عناوین خود را اعطا می‌کنند، که اغلب صرفاً بر اساس آستانه‌های ریتینگ است.

تأثیر روانی ریتینگ‌ها

ریتینگ‌ها می‌توانند تأثیر روانی عمیقی بر بازیکنان داشته باشند. برای بسیاری، آنها به عنوان یک انگیزه قدرتمند عمل می‌کنند، یک هدف ملموس برای تلاش. تمایل به رسیدن به یک نقطه عطف جدید ریتینگ یا کسب یک عنوان می‌تواند باعث فداکاری بی‌اندازه برای مطالعه و تمرین شود. با این حال، این تمرکز همچنین می‌تواند به یک بار تبدیل شود و منجر به «بیماری ریتینگ» شود - یک وسواس ناسالم با خود عدد، به جای فرآیند بهبود. بازیکنان ممکن است بیش از حد محتاط شوند، از از دست دادن ریتینگ بترسند، یا پس از یک تورنمنت بد دچار پریشانی عاطفی قابل توجهی شوند. بسیار مهم است به یاد داشته باشید که ریتینگ صرفاً ابزاری برای اندازه‌گیری و قرعه‌کشی است، نه بیانیه‌ای قطعی در مورد ارزش فرد یا عشق او به بازی.

ریتینگ‌های موقت در مقابل ریتینگ‌های تثبیت‌شده

هنگامی که برای اولین بار در هر سیستمی (فیده، USCF، آنلاین) ریتینگ دریافت می‌کنید، معمولاً یک ریتینگ «موقت» است. این بدان معناست که سیستم داده‌های کمتری در مورد عملکرد شما دارد و بنابراین ریتینگ شما کمتر قطعی است. ریتینگ‌های موقت معمولاً دارای ضریب K بالاتر (در اِلو) یا RD بالاتر (در گلیکو) هستند، به این معنی که با هر بازی به طور چشمگیری‌تری تغییر می‌کنند. همانطور که بازی‌های بیشتری انجام می‌دهید، ریتینگ شما «تثبیت‌شده‌تر» می‌شود و سیستم به دقت آن اطمینان بیشتری پیدا می‌کند. در این مرحله، تغییرات ریتینگ شما کوچکتر می‌شود، که نشان‌دهنده ارزیابی پایدارتری از قدرت شماست. درک این تمایز به مدیریت انتظارات، به ویژه برای بازیکنان جدید، کمک می‌کند.

عوامل مؤثر بر ریتینگ شما

عناصر متعددی در فراز و نشیب ریتینگ شطرنج شما نقش دارند. آگاهی از این عوامل می‌تواند به شما در درک نوسانات ریتینگ و استراتژی برای بهبود کمک کند.

• نتایج بازی: این واضح‌ترین عامل است. بردن بازی‌ها ریتینگ شما را افزایش می‌دهد، در حالی که باختن آن را کاهش می‌دهد. تساوی‌ها معمولاً منجر به تنظیمات جزئی می‌شوند، که به نفع بازیکن با ریتینگ پایین‌تر در تساوی با حریف با ریتینگ بالاتر است و بالعکس.
• ریتینگ حریف: قدرت حریفان شما به طور قابل توجهی بر تعداد امتیازاتی که به دست می‌آورید یا از دست می‌دهید تأثیر می‌گذارد. شکست دادن یک بازیکن با ریتینگ بسیار بالاتر، افزایش قابل توجهی در ریتینگ به همراه دارد، در حالی که شکست دادن یک حریف با ریتینگ بسیار پایین‌تر تنها منجر به یک افزایش کوچک می‌شود. برعکس این موضوع برای باخت‌ها صادق است. بازی مداوم با حریفان قوی می‌تواند در صورت عملکرد خوب، بهبود ریتینگ را تسریع کند.
• ضریب K/انحراف ریتینگ (RD): همانطور که بحث شد، ضریب K شخصی شما (در اِلو) یا RD (در گلیکو) بزرگی تغییرات ریتینگ را تعیین می‌کند. بازیکنان جدید، یا بازیکنانی که از یک وقفه طولانی بازمی‌گردند، نوسانات بزرگتری در ریتینگ خود خواهند دید تا زمانی که تثبیت‌شده‌تر شود.
• سطح فعالیت: در سیستم‌های گلیکو، عدم فعالیت منجر به افزایش RD می‌شود، به این معنی که ریتینگ شما کمتر قطعی می‌شود و هنگام از سرگیری بازی به شدت تنظیم می‌شود. در حالی که اِلو RD ذاتی ندارد، برخی فدراسیون‌ها ممکن است تنظیمات یا تغییرات موقت ضریب K را برای بازیکنان غیرفعال اعمال کنند.
• محیط بازی: ریتینگ‌های کسب شده در بازی‌های کلاسیک حضوری (OTB) به طور کلی معتبرترین شاخص‌های قدرت بلندمدت یک بازیکن در نظر گرفته می‌شوند. ریتینگ‌های آنلاین، در حالی که برای بازی آنلاین ارزشمند هستند، اغلب در مقایسه با ریتینگ‌های حضوری به دلیل عواملی مانند جوامع بازیکنان بزرگتر، کنترل‌های زمانی متفاوت و وجود بازیکنانی که ممکن است بازی‌های آنلاین را به همان اندازه جدی نگیرند، متورم هستند. بنابراین، ریتینگ آنلاین فرد اغلب به طور قابل توجهی با ریتینگ حضوری او متفاوت است.
• جوامع ریتینگ: بسیاری از سیستم‌ها جوامع ریتینگ جداگانه‌ای برای کنترل‌های زمانی مختلف (کلاسیک، سریع، بلیتز، بولت) حفظ می‌کنند. عملکرد شما و در نتیجه ریتینگ شما می‌تواند در این جوامع به طور قابل توجهی متفاوت باشد. یک بازیکن ممکن است در شطرنج کلاسیک استاد باشد اما در بولت به دلیل تأکید بر مجموعه مهارت‌های مختلف، تنها یک بازیکن متوسط باشد.
• ریتینگ عملکرد تورنمنت (TPR): در بازی تورنمنتی، یک ریتینگ عملکرد (یا TPR) اغلب برای یک رویداد خاص محاسبه می‌شود. این ریتینگ نظری نشان‌دهنده سطحی است که یک بازیکن در طول آن تورنمنت در آن سطح بازی کرده است. اگر TPR شما به طور قابل توجهی بالاتر از ریتینگ فعلی شما باشد، تعداد قابل توجهی امتیاز ریتینگ از آن رویداد به دست خواهید آورد.

بهبود ریتینگ شما: استراتژی‌های عملی

درک سیستم‌های ریتینگ یک چیز است؛ استفاده از این درک برای بهبود ریتینگ و مهارت‌های شطرنج خود چیز دیگری است. در اینجا استراتژی‌های عملی برای بازیکنانی که قصد صعود در نردبان ریتینگ را دارند، صرف نظر از سطح فعلی یا سیستم خاصی که در آن بازی می‌کنند، ارائه شده است:

• تمرین مداوم: بازی منظم بسیار مهم است. چه آنلاین و چه حضوری، هر چه بیشتر بازی کنید، تجربه بیشتری کسب می‌کنید و سیستم ریتینگ داده‌های بیشتری برای ارزیابی دقیق قدرت شما دارد. بازی منظم همچنین به پایین نگه داشتن انحراف ریتینگ شما در سیستم‌های گلیکو کمک می‌کند.
• مطالعه ساختاریافته: فقط بازی نکنید؛ مطالعه کنید. زمان مشخصی را به موارد زیر اختصاص دهید:
  • تاکتیک‌ها: سنگ بنای شطرنج. روزانه معماهای تاکتیکی حل کنید تا تشخیص الگو و محاسبه را بهبود بخشید. منابعی مانند معماهای Chess.com، معماهای Lichess و کتاب‌های مختلف معما بسیار ارزشمند هستند.
  • آخر بازی‌ها: بر اصول اساسی آخر بازی و موقعیت‌های رایج مسلط شوید. بسیاری از بازی‌ها در آخر بازی تصمیم‌گیری می‌شوند و تکنیک قوی آخر بازی می‌تواند تساوی‌ها را به برد یا باخت‌ها را به تساوی تبدیل کند.
  • گشایش‌ها: یک رپرتوار از گشایش‌هایی که درک می‌کنید را توسعه دهید، به جای حفظ کردن خطوط طولانی. بر اصول اساسی و تم‌های تاکتیکی/موضعی رایج تمرکز کنید.
  • بازی موضعی: مفاهیمی مانند ساختار پیاده، فعالیت مهره‌ها، تفکر پیشگیرانه و حرکات پیشگیرانه را درک کنید.
• تحلیل بازی: این مسلماً تأثیرگذارترین استراتژی است. پس از هر بازی، به خصوص باخت‌ها، آن را به طور کامل تحلیل کنید. از یک موتور شطرنج برای شناسایی اشتباهات استفاده کنید، اما ابتدا سعی کنید اشتباهات و خطوط جایگزین خود را پیدا کنید. به این موارد توجه کنید:
  • کجا اشتباه کردید؟ (اشتباه فاحش تاکتیکی، قضاوت نادرست استراتژیک، مشکل زمان؟)
  • بهترین حرکات حریف شما چه بود؟
  • چگونه می‌توانستید بازی خود را بهبود بخشید؟
  بسیاری از پلتفرم‌های آنلاین ابزارهای تحلیل عالی ارائه می‌دهند. یادگیری از اشتباهات خود بسیار مؤثرتر از فقط بازی کردن بیشتر است.
• آمادگی جسمانی و ذهنی: شطرنج از نظر ذهنی طاقت‌فرسا است. اطمینان حاصل کنید که قبل از یک بازی یا جلسه مطالعه به خوبی استراحت کرده، هیدراته شده و از نظر ذهنی متمرکز هستید. تکنیک‌هایی مانند ذهن‌آگاهی یا مدیتیشن کوتاه می‌تواند به بهبود تمرکز کمک کند. یاد بگیرید که زمان را به طور مؤثر در طول بازی مدیریت کنید تا از مشکل زمان جلوگیری کنید.
• بازی با حریفان قوی‌تر: در حالی که ممکن است در کوتاه‌مدت به باخت‌های بیشتری منجر شود، بازی در برابر حریفان با ریتینگ بالاتر یکی از سریع‌ترین راه‌ها برای بهبود است. آنها نقاط ضعف شما را آشکار می‌کنند، محاسبه شما را به چالش می‌کشند و تکنیک برتر را نشان می‌دهند. این بازی‌ها را به عنوان فرصت‌های یادگیری بپذیرید، نه فقط مسابقات ریتینگ. در اِلو، شما برای شکست دادن یک بازیکن با ریتینگ بالاتر امتیاز بیشتری کسب می‌کنید و صعود ریتینگ خود را تسریع می‌کنید.
• به اعداد وسواس نداشته باشید: همانطور که قبلاً ذکر شد، از «بیماری ریتینگ» اجتناب کنید. بر فرآیند یادگیری و بهبود درک و مهارت‌های شطرنج خود تمرکز کنید. ریتینگ شما محصول جانبی قدرت واقعی شماست. افت موقت در ریتینگ رایج است و اگر به یادگیری و رشد ادامه دهید، اغلب با یک جهش دنبال می‌شود.
• استفاده از منابع آنلاین و مربیگری: اینترنت ثروت عظیمی از محتوای شطرنج را ارائه می‌دهد: ویدیوهای آموزشی، پایگاه‌های داده بازی‌ها، نرم‌افزارهای آموزشی و جوامع آنلاین. اگر در مورد بهبود بلندمدت جدی هستید، یک مربی را در نظر بگیرید؛ بازخورد شخصی بسیار ارزشمند است.

آینده ریتینگ‌های شطرنج

همانطور که شطرنج به تکامل خود ادامه می‌دهد، به ویژه با نفوذ فراگیر هوش مصنوعی، سیستم‌های ریتینگ آن نیز ممکن است تکامل یابند. جستجو برای اندازه‌گیری منصفانه، دقیق و پویای قدرت بازیکن ادامه دارد.

• نفوذ هوش مصنوعی: موتورهای شطرنج به قدرتی غیرقابل تصور رسیده‌اند و از توانایی‌های انسانی بسیار فراتر رفته‌اند. در حالی که آنها در جوامع ریتینگ انسانی بازی نمی‌کنند، روش‌های آنها برای ارزیابی موقعیت‌ها و محاسبه احتمالات می‌تواند الهام‌بخش الگوریتم‌های ریتینگ آینده باشد. شاید سیستم‌های آینده ارزیابی‌های ظریف‌تری از حرکات را در بر گیرند، نه فقط برد/باخت، تا عملکرد را بهتر ارزیابی کنند.
• ادغام ریتینگ‌های آنلاین و حضوری: در حال حاضر، ریتینگ‌های آنلاین و حضوری عمدتاً به عنوان موجودیت‌های جداگانه وجود دارند. بحث‌های مداومی در مورد چگونگی همگرایی یا ادغام بهتر آنها در آینده وجود دارد، به ویژه با برگزاری رویدادهای سطح بالای بیشتر به صورت آنلاین. با این حال، تفاوت‌های اساسی در شرایط بازی (مانند نگرانی‌های تقلب، فشار زمان، محیط روانی) یک تبدیل مستقیم و ساده را چالش‌برانگیز می‌کند.
• الگوریتم‌های جدید و پیچیده‌تر: محققان به توسعه و اصلاح الگوریتم‌های ریتینگ ادامه می‌دهند. ما ممکن است شاهد ظهور سیستم‌های ترکیبی باشیم که بهترین جنبه‌های اِلو و گلیکو را ترکیب می‌کنند، یا مدل‌های آماری کاملاً جدیدی که عواملی مانند فرم بازیکن، فشار روانی یا حتی آماده‌سازی گشایش را بهتر در نظر می‌گیرند.

صرف نظر از تحولات آینده، هدف اصلی سیستم‌های ریتینگ شطرنج همان خواهد بود: ارائه یک روش منسجم و عینی برای مقایسه بازیکنان، تسهیل رقابت منصفانه و غنی‌سازی تجربه برای میلیون‌ها علاقه‌مند به شطرنج در سراسر جهان.

نتیجه‌گیری

سیستم‌های ریتینگ شطرنج، از اِلو venerable تا گلیکو پویا، چیزی فراتر از اعدادی بر روی یک پروفایل هستند؛ آنها ستون فقرات شطرنج رقابتی هستند. آنها یک زبان مشترک برای بازیکنان در فرهنگ‌ها و قاره‌های مختلف فراهم می‌کنند تا قدرت نسبی خود را درک کنند، پیشرفت خود را ردیابی کنند و در مسابقات منصفانه و هیجان‌انگیز شرکت کنند. آنها به عنوان یک انگیزه قدرتمند برای بهبود عمل می‌کنند و به بازیکنان کمک می‌کنند تا اهداف خود را تعیین کرده و رشد خود را در طول زمان اندازه‌گیری کنند.

چه در تلاش برای کسب اولین ریتینگ فیده خود باشید، چه به دنبال عنوان استاد بزرگ باشید، یا صرفاً از بازی‌های معمولی در یک پلتفرم آنلاین لذت ببرید، درک نحوه کار این سیستم‌ها یک جنبه اصلی بازی را رمزگشایی می‌کند. ریتینگ خود را به عنوان ابزاری برای خودارزیابی و راهنمایی برای سفر شطرنجی خود بپذیرید، اما هرگز اجازه ندهید که لذت خالص خود بازی را تحت‌الشعاع قرار دهد. به یادگیری، به چالش کشیدن خود و به کاوش در زیبایی بی‌نهایت شطرنج ادامه دهید – ریتینگ شما به طور طبیعی به دنبال آن خواهد آمد.